身心健康案例分享 文件 職業健康服務案例分享兩則(三四)
作者: (計畫辦公室) (05-29 09:36) 發表討論 列印 詳細資料

職場健康服務案例三 : (噪音危害 有機溶劑)

 

    OO公司在作業上,可能的危害有噪音暴露與有機溶劑接觸,此次臨廠服務主要是針對此廠區員工中,其聽力異常達二級與三級之員工,做健康諮詢與建議,由臨廠服務醫師及職業醫學專科醫師與這些員工對談,並針對其病史與其本身症狀作一釐清,評估其健康狀態是否需做進一步之檢查與保護,並提供給勞安相關主管與廠護作一健康追蹤與管理之參考。建議實施評估勞工工作年資與聽力閾值衰減是否有相關,以釐清勞工佩戴防護具成效

 

    針對清洗區作業勞工(○○技師)手臂皮膚明顯紅腫,作業使用之清洗劑具有皮膚腐蝕/過敏危害,由於勞工仍需手工噴洗作業,已造成作業勞工手臂皮膚明顯紅腫(腐蝕/過敏危害),應提供勞工防護衣(C級防護衣)、面罩、安全眼鏡、袖套及手套。另建議本作業區改成密閉自動清洗作業,以避免勞工健康危害。

 

    OO是個有心要做好勞工安全和職業衛生的公司,大部分的作業危害尚能控制在可接受的範圍內。在第二次訪視時,包括硬體設備的警示防護,個人防護器和隔離衣物的使用等已經見到改善的狀況。
 
 

職場健康服務案例四 : (鉛危害)

      OO科技潛在職業健康風險包括小量的鉛暴露,有機溶劑暴露[VOC, volatile organic compounds]X光游離輻射線,電磁波暴露,人因工程重複動作等問題,以及精神心理的壓力。

 

      臨廠職醫黃醫師認為鉛特殊作業健康檢查應該可以不用作,因為員工暴露情況極輕微,血中鉛程度與一般人無異。明年申請勞保局預防職業病健康檢查補助時,可附上環測資料。此外,廠護會注意是否有人對助焊劑中的Rosin過敏。關於一位同仁對於電磁波暴露是否可能導致健康效應的疑慮,已將黃醫師的說明對他闡述。關於職災員工久不復工的困擾,將考量黃醫師提出的建議,以兼顧勞資雙方的權益。將對健檢異常中比較嚴重的員工進行追蹤,例如糖尿病患者。將向健檢醫院詢問去年報告中黃醫師發現問題的地方,如腎功能異常偏高。對於經常責任制自願加班的員工尚無一套規勸節制的方法。

 

      工安專家黃技師提出的問題如()長時間低頭作業、抬頭看螢幕、久站、手重複過肩的情形,已對同仁進行宣導,並考慮工程或行政改善。()某些區域的光照尚未達到1000lux。()作業輸送帶的高度暫時無法調整。()已拆除機台上緊急按鈕上的蓋子,以免影響安全。()一部分危害通識標誌尚無中文版。()目前尚無設立realtime monitor的計畫。()尚未替負責剪角的員工提供護目鏡,以保護眼睛不受碎屑噴濺所傷。以上問題反應給事業單位,供事業單位調整員工工作環境作為參考。以利安全衛生職場的推動。

 
 

附件: